آیا دعوت به پیام رسانهای ایرانی کاری درست است؟

0 امتیاز
سوال شده آذر 13, 1396 توسط بی نام

اگر این حرفهای مدیر عامل سروش درست باشد، چرا اصرار بر آمدنی کنیم که نتیجه اش روشن است؟ بنده خودم اکانت تلگرامم را مدت زیادی است حذف کرده ام، ولی حالا می بینم چنین سخنانی زنده می شود:



سید جعفر خورشاد مدیرعامل شرکت توسعه فناوری رسانه سروش با توجه به نقش اساسی کاربران فضای مجازی برای هرگونه تغییر و سرنوشت‌ساز بودن نقش کاربران گفت: هر دو سوی تغییر یا جایگزین ما نیستیم. یک سو توسط ما انجام می‌شود و سوی دیگر با کاربران است. باید دید الان کاربران چه نیازی دارند و قرار است به چه چیزی دست پیدا کنند.



خورشاد افزود: ما اصلا در بخش سخت افزار و نرم افزار کارهای درست و رو به پیشرفتی نکرده‌ایم و مطمعنا هم حرفی برای تغییر نداریم، حتی یک درصد از کیفیت پیام‌رسانی مثل واتس‌آپ هم در ایران وجود ندارد تا بتوان در مورد تغییر و معرفی برنامه‌ای جایگزین صحبت کرد.



وی با تاکید بر تغییری حجمی که در تبادل اطلاعات در پیام‌رسان‌ها رخ داده گفت: تا چند سال پیش یک کاربر از طریق جی‌میل می‌توانست تا سقف ۲۰ مگابایت اطلاعات را در یک پیام جابجا کند ولی برنامه‌ای مثل تلگرام به وجود آمد و این مرزبندی‌ها را شکست.



محمدمهدی کارگر با توجه به سخنان دو میهمان دیگر گفت: ما در این بحث تغییر دانش فنی و نیروی فنی لازم را نداریم و از لحاظ ابعاد فنی نمی‌توانیم جایگزینی ایرانی برای تلگرام قرار دهیم. یعنی بعد فنی پیام‌رسان‌های داخلی این امکان را به ما نمی‌دهند.



کارگر افزود: یکی از مشکلات پیام‌رسان‌های داخلی ما این است که تمام نگاهشان به مساله حاکمیت و حمایت حاکمیت است. موضوع بومی‌سازی بسیار پرچالش است و اینکه سرویسی داخل کشور با حمایت حاکمیت راه‌اندازی شود بومی‌سازی نبوده و اینکه چه فضایی برای کاربر فراهم می‌کنیم بومی‌سازی است.



در ادامه نشست دکتر اسلامی با توجه به مدل کسب و کار و تفاوت‌های این موضوع بین پیام‌رسان‌های داخلی و خارجی گفت: بحث مدل کسب و کار پیام‌رسان‌ها مقدم بر بررسی ابعاد جایگزینی آنهاست، آیا اساسا ما الزامی برای این جایگزینی داریم یا خیر؟ یعنی باید ما در کشورمان یکسری شبکه داخلی قوی داشته باشم که برای مخاطب ارزش قایل شده و کاربر با اختیار خود به این شبکه‎‌های داخلی کوچ کند. آیا این کوچ به این شبکه‌های داخلی الزامی است؟



اسلامی ادامه داد: باید در بحث فلسفه طراحی این ابزار هم کار شود تا کاربر بدون هزینه و یا با هزینه کم به پیام‌رسان جدید منتقل شده و چیزهای جدیدی دریافت کند.



مهدی اسلامی مشاور کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در بخش پایانی سخنان خود با توجه دوباره به چیستی و چرایی تلگرام گفت: سیاستگذاری ما در تلگرام جدا از حمایت داخلی و سیاستگذاری برای جذابیت فضای کسب و کار و سطح فناوری کشور نیست. اساسا در کشور عزیز ما، شبکه تحقیقات پیگیری نشده و به هیچ عنوان برای امر جایگزینی مورد قبول نیست.

iict.ac.ir/2017/12/03/دکتر-اسلامی-بحث-مدل-کسب-و-کار-پیام‌رسا/

لطفا وارد شده یا عضو شوید تا بتوانید سوال بپرسید

معرفی نرم افزارهای مشابه ایرانی: سلام، بیسفون، ساینا، افسران درنیان، لنزور، ویسگون، انار، ابرک و....

سوالات مشابه

...